--- Log opened Thu Feb 19 00:00:34 2009
20090219 04:49:43-!- Ivanovic_ [n=ivanovic@dtmd-4db2a5ef.pool.einsundeins.de] has joined #wesnoth-de
20090219 05:07:07-!- Ivanovic [n=ivanovic@dtmd-4db26bfd.pool.einsundeins.de] has quit [Read error: 110 (Connection timed out)]
20090219 05:07:41-!- Ivanovic_ is now known as Ivanovic
20090219 08:30:13-!- Ivanovic [n=ivanovic@dtmd-4db2a5ef.pool.einsundeins.de] has quit [Remote closed the connection]
20090219 08:30:23-!- Ivanovic [n=ivanovic@dtmd-4db2a5ef.pool.einsundeins.de] has joined #wesnoth-de
20090219 09:16:03-!- Baufo [n=thomas@62-47-128-109.adsl.highway.telekom.at] has joined #wesnoth-de
20090219 10:28:14< Ivanovic> moin
20090219 10:47:07< Rhonda> Ivanovic: Mails gesehen? :)
20090219 10:47:29< Ivanovic> ja
20090219 10:47:48< Ivanovic> gestern abend aber mit zocken beschäftigt und um 2 uhr morgens wollte ich nicht mehr commiten...
20090219 10:48:03< Rhonda> pfff, fader Zipf
20090219 10:48:04< Ivanovic> ich werde mir die mails gleich vornehmen, wenn ich ein bisschen wach bin
20090219 11:57:33< Ivanovic> Rhonda: crommy hat die tsg änderungen auch nochmal an chrber geschickt
20090219 11:57:48< Ivanovic> ich glaube da waren noch einige weitere änderungen, also warte ich einfach mal auf ne reaktion von chrber
20090219 11:57:58< Ivanovic> die änderungen von crommy and nr werde ich direkt hochladen
20090219 11:57:58< Rhonda> Die, die ich auch gemacht hatte - oder andere/weitere?
20090219 11:58:08< Ivanovic> ja, er meinte er habe die nochmal eingearbeitet
20090219 11:58:20< Ivanovic> Rhonda hat noch einen Fehler in TSG gefunden - "auf das*s*" brauchte  noch ein 
20090219 11:58:22< Ivanovic> "s" - so, jetzt also nochmal die Version vom letzten mal mit einem "damit" und 
20090219 11:58:23< Ivanovic> 2x"s" mehr :)
20090219 11:58:34< Rhonda> 3mal
20090219 11:58:38< Ivanovic> (inhalt der mail von crommy an chrber und mich)
20090219 11:59:14< Ivanovic> Rhonda: warte am besten einfach bis die änderungen von crommy drin sind und prüf dann nochmal, ob alle vorkomnisse korrekt sind
20090219 11:59:43< Ivanovic> wenn ich das jetzt an sonsten von die einpflege und dann kommt das von chrber korrekturgelesene wieder gehen deine änderungen evtl einfach verloren
20090219 12:00:37< Ivanovic> momentan hat chrber noch mit den änderungen von crommy and tsg, thot und sotbe zu tun
20090219 14:58:27-!- dLoHd [n=devil@p5091EAC8.dip.t-dialin.net] has joined #wesnoth-de
20090219 15:06:14-!- dLoHd [n=devil@p5091EAC8.dip.t-dialin.net] has left #wesnoth-de []
20090219 15:53:27-!- dLoHd [n=devil@p5091EAC8.dip.t-dialin.net] has joined #wesnoth-de
20090219 15:57:49-!- n00bziLLa [n=b3n5n@mgdb-4db8d4f7.pool.einsundeins.de] has joined #wesnoth-de
20090219 15:57:55< n00bziLLa> huhu
20090219 15:58:15< n00bziLLa> gibt es nen deutsches sprach/text-file?
20090219 15:58:51< n00bziLLa> schon gut is ja schon deutsch ^^
20090219 16:04:53 * Rhonda blinzelt.
20090219 16:05:23< Rhonda> Es ist alles zu 100% ins Deutsche übersetzt, wie hast du das übersehen können? :)
20090219 16:13:07< n00bziLLa> ich habs net gestartet ^^
20090219 16:13:40< n00bziLLa> aber spielt sich nicht schlecht auch wenn ich gerade mal die 1. einführung gespielt habe 
20090219 16:21:51< Rhonda> :)
20090219 16:27:05< n00bziLLa> hat was von hom, ff und bissl zelda ^^
20090219 16:36:45< Rhonda> ... was auch immer hom ist. Mit ff meinst du vermutlich final fantasy.
20090219 16:51:14-!- n00bziLLa [n=b3n5n@mgdb-4db8d4f7.pool.einsundeins.de] has quit [Read error: 104 (Connection reset by peer)]
20090219 16:58:01-!- Baufo [n=thomas@62-47-128-109.adsl.highway.telekom.at] has quit [Read error: 110 (Connection timed out)]
20090219 16:58:40-!- Baufo [n=thomas@62-47-144-139.adsl.highway.telekom.at] has joined #wesnoth-de
20090219 18:24:36-!- malumalu [n=malu@hnvr-4dbb55cf.pool.einsundeins.de] has joined #wesnoth-de
20090219 18:33:12-!- Uz [n=Uz@dslb-088-074-040-243.pools.arcor-ip.net] has quit ["leaving"]
20090219 18:35:01< mjs-de> er könnte Heroes of Might & Magic gemeint haben
20090219 18:35:56< Rhonda> aha
20090219 18:36:17 * Rhonda . o O ( so ein n00b, kann nur in Abkürzungen sprechen, die keiner versteht ... )
20090219 18:43:04-!- Uz [n=Uz@dslb-088-074-040-243.pools.arcor-ip.net] has joined #wesnoth-de
20090219 18:57:48-!- malumalu [n=malu@hnvr-4dbb55cf.pool.einsundeins.de] has quit [Read error: 110 (Connection timed out)]
20090219 18:59:35-!- Mordante [n=chatzill@roadie.xs4all.nl] has joined #wesnoth-de
20090219 19:03:34-!- Baufo_ [n=thomas@62-47-144-139.adsl.highway.telekom.at] has joined #wesnoth-de
20090219 19:04:02-!- Baufo_ [n=thomas@62-47-144-139.adsl.highway.telekom.at] has quit [Client Quit]
20090219 19:34:20< Mordante> wieder mal ne Frage "bepflanzten mutlos den Acker für’s Jahr"  für’s oder fürs oder ist beide richtig?
20090219 19:35:17< Soliton> für das -> für's
20090219 19:37:05< Mordante> ist für's statt fürs neue Rechtschreibung? 
20090219 19:39:37< dLoHd> fürs ist umgangssprache, wenn ich mich nicht irre
20090219 19:39:55< Soliton> was soll fürs heissen?
20090219 19:40:06< Mordante> auch für das
20090219 19:41:00< Soliton> ok, das ist dann aber natürlich keine korrekte rechtschreibung.
20090219 19:41:53< Soliton> wenn man sachen auslässt, schreibt man dafür ein '.
20090219 19:42:19< Mordante> daher meine frage ich habe fürs öfter gesehen
20090219 19:43:04< Mordante> bei "ins" gibt es keinen '
20090219 19:43:06< Soliton> ist das gleich wie isnt oder so im englischen.
20090219 19:44:32< Uz> Soliton: warum is das keine korrekte reichtschreibung?
20090219 19:45:12< Uz> Is doch ne Rechtschreibregel das man bei zusammengezogenen Wörtern nen ' benutzt.
20090219 19:45:31< Soliton> eben.
20090219 19:46:21< Uz> Oh... habe nicht richtig gelesen wer was geschrieben hat. -.-
20090219 19:46:28< Uz> IRC ist so verwirrend.
20090219 19:47:03< Mordante> Uz und was ist jetzt richtig fürs oder für's?
20090219 19:47:44< Uz> Mordante: Mh, ehrlich gesagt bin ich mir da selber nicht so sicher.
20090219 19:47:59< Uz> Dein Argument mit 'ins' hat was.
20090219 19:48:14< Uz> Hätte automatisch ersteinmal gedacht für's .. 
20090219 19:49:14< Uz> http://www.wer-weiss-was.de/theme143/article3995322.html
20090219 19:49:20< Uz> demnach also 'fürs'
20090219 19:51:58< Mordante> und es ist nicht nur 'ins'... beim, zur, zum unterm
20090219 19:53:15< Soliton> ja sieht so aus also ob das bei artikeln anders gehandhabt wird.
20090219 19:53:59< Soliton> (im gegensatz zu für es)
20090219 19:57:33< Mordante> danke für den Link Uz :-)
20090219 19:59:51< Mordante> ich glaube ich schicke Crommy keinen Patch und lasse "für's" stehen
20090219 20:02:03< Uz> jo is aber mal wieder so ne sache wo's vollkommen egal is
20090219 20:05:51< Mordante> ja aber ich dachte, dass "für's" falsch war, wieder etwas gelernt :-)
20090219 20:08:19< Soliton> na ich glaub' du hattest schon recht, dass für's im sinne von für das tatsächlich falsch ist.
20090219 20:10:23< Soliton> im allgemeinen wird beim zusammenziehen von wörtern oder auslassen von buchstaben ein apostroph gesetzt, aber die formen mit artikeln gibt's wahrscheinlich schon so lange, das man das da nicht macht oder sind halt einfach ausnahmen.
20090219 20:19:04< Mordante> danke für die Information 
20090219 20:54:11< Rhonda> fürs stimmt schon, ja.
20090219 20:54:29< Rhonda> für's sieht seltsam aus, genauso wie in's ...
20090219 20:54:44< Rhonda> Soliton: gibts, nicht gibt's  :P
20090219 20:55:06< Rhonda> ... oder wie auch immer.
20090219 21:06:52< Mordante> ich glaube ich schicke Crommy einen Patch...
20090219 21:29:29-!- Crommy [n=jaja@e181247122.adsl.alicedsl.de] has joined #wesnoth-de
20090219 21:29:40< Crommy> nabend
20090219 21:30:24< Mordante> servus Crommy 
20090219 21:31:14< Crommy> Hi Mordante, ich habe deine Meldungen (NR) eingearbeitet - aber etwas abgeändert, so gefällts mir jetzt auch besser.
20090219 21:31:17< Mordante> Crommy liest du das Protokoll?
20090219 21:31:33< Crommy> nö
20090219 21:32:00< Mordante> Crommy ich habe es gesehen und habe wieder etwas gefunden...
20090219 21:32:07 * Crommy weint
20090219 21:32:10< Crommy> :)
20090219 21:32:18< Mordante> steht im Protokoll ab 19:34
20090219 21:33:11< Crommy> ok, also wieder was neues lernen - lernen bedeutet verstehen, verstehen bedeutet denken und denken tut weh! und das im Urlaub ... :=) also - wo finde ich das protokoll?
20090219 21:33:13< Mordante> ich wollte dir gerade einen Patch schicken
20090219 21:33:34< Mordante> http://irclogs.wesnoth.org/
20090219 21:33:57< Mordante> und das Problem war schon drin ;-)
20090219 21:38:05< Crommy> hmm... ist für's und ins wirklich dasselbe oder doch nur das gleiche ;)
20090219 21:48:15< Crommy> Ich passe bei der Diskussion - wie wär es mit dem Publikumsjoker :) ich finde der ist besonders bei Grammatikfragen besonders brauchbar :)
20090219 21:49:54< Crommy> Ansonsten würde ich den Fall einfach mal auf die  "Fehlerseite" bringen
20090219 21:54:39 * Crommy kam mit "gefühlter Grammatik" in der Schule immer ganz gut durch
20090219 21:58:22 * Soliton würde ja sagen, dass es eher um rechtschreibung als grammatik ging. :->
20090219 22:00:26< Crommy> Stimmt ja! und ich dachte meine s-Fehler (beim schreiben) sind IMMER grammatisch - gurgel, jetzt sind die auch noch rechtschreibisch bedingt ;) - ich glaub' ich laß' die Katapostrophe in Zukunft einfach besser weg :)
20090219 22:02:24< Mordante> :-)
20090219 22:04:27< Mordante> ich warte dann mit dem Patch
20090219 22:10:00< Crommy> der Fall ist auf der Fehlerseite notiert, damit ich beim nächsten NR-update d'ran denke :)
20090219 22:11:33< Mordante> danke
20090219 22:13:21< Crommy> dazu: http://www.apostroph.de/display.php?k=genitiv&p=1
20090219 22:13:49< Crommy> nachdem man sich da durchgelacht hat, kann man's eh' nicht mehr richtig :)
20090219 22:17:47-!- dLoHd [n=devil@p5091EAC8.dip.t-dialin.net] has left #wesnoth-de []
20090219 22:20:42< Mordante> :-)
20090219 22:35:09< Rhonda> Hmmm, ich bin bei TSG grad bei Entscheidung im Nebel ...
20090219 22:35:24< Rhonda> Und frag mich grad, für welche Seite ich mich entscheiden soll.
20090219 22:35:42< Rhonda> Wenn sich herausstellt, dass der Schurke die Wahrheit gesagt hat, kommen dann die Elfen retour?
20090219 22:36:12< Rhonda> Und wenn ich mich gegen den Schurken entscheide, ihn aber leben lasse und zuerst mich auf die Untoten konzentriere, kann man damit auch gewinnen?
20090219 22:38:13< Rhonda> ... oder wären diese Sachen dann schon zu komplex und in WML nicht mehr abbildbar? ;)
20090219 22:40:41< Mordante> etwas komplex machen ist einfach... ein Apostroph mehr oder weiniger reicht ;-)
20090219 22:41:14< Rhonda> lol
20090219 22:45:40< Soliton> die kampagne spaltet sich in dem szenario in den elfen- und banditenzweig. beide sollten funktionieren.
20090219 22:47:08< Rhonda> Ja, aber ich will beide  *aufstampf*
20090219 22:47:28< Rhonda> Dass die Elfen immer so stur sein müssen ...  *schmoll*
20090219 22:47:46< Rhonda> Welcher ist schöner/epischer/einfacher? :)
20090219 22:48:23< Soliton> frag zookeeper.
20090219 22:48:24< Mordante> speichern und laden...
20090219 22:49:36< Rhonda> Ich werd eh beide spielen.
20090219 23:09:27-!- Mordante [n=chatzill@roadie.xs4all.nl] has quit ["ChatZilla 0.9.84 [Iceweasel 3.0.6/2009020409]"]
20090219 23:19:47-!- Baufo [n=thomas@62-47-144-139.adsl.highway.telekom.at] has quit [Remote closed the connection]
20090219 23:47:58< Crommy> n8
20090219 23:48:12-!- Crommy [n=jaja@e181247122.adsl.alicedsl.de] has quit [Remote closed the connection]
--- Log closed Fri Feb 20 00:00:43 2009